亚洲户外装备大奖理论评审结束,机能类产品全军覆没!

2020年度亚洲户外装备大奖，我们共收到54个品牌的91件参选品。为此，我们邀请了14位资深的装备评委，主要从理论角度，进行了为期一周的产品初评。他们既是圈内的行家，同时也对户外装备有很深的理解，并且最关键的是，这些评委绝对可以保证我们的评选原则：追求绝对的客观与公正。
这次初评，我们的理论评委进行了严格的把关，淘汰掉了32件产品。它们或因产品创新不足，或有比较明显的产品缺陷，再或者不太满足市场及消费者需求……所有淘汰的产品均已寄还给各家参选品牌。
当然，过关的产品也并非无懈可击，我们的评委还为每一件产品或多或少的提出了自己的一些看法和意见，便于品牌未来对产品更精细的打磨。



此次亚洲户外装备大奖评选，我们共分为8个类别，用户喜爱奖暂时不在此次评选中涉及，另外七类是：徒步、跑步、露营、攀登、设计、户外机能和滑雪。以下我们将按第一轮理论评审，各类产品的得分高低进行排序，为大家一一展示。

01.

徒步类｜ON FOOT



徒步品牌：12；参选产品：12；过关数：9

徒步一直被视为户外活动中的入门运动，经久不衰。户外爱好者中，也以徒步者居多，“驴友”的称呼正来源于此。老派徒步的玩儿法，成熟度较高，近些年并没有得到太多跨越式的发展。

徒步装备方面也如此，通过这次装备评选，我们可以明显感觉到，徒步类装备的进化显得略微缓慢，各家均以做工和功能见长，产品中规中矩，在创新性上略显不足。







/右滑查看评委点评/

综合得分：42分







/右滑查看评委点评/

综合得分：41分







/右滑查看评委点评/

综合得分：41分







/右滑查看评委点评/

综合得分：39分







/右滑查看评委点评/

综合得分：39分







/右滑查看评委点评/

综合得分：39分







/右滑查看评委点评/

综合得分：38分







/右滑查看评委点评/

综合得分：38分







/右滑查看评委点评/

综合得分：37分

02.

跑步类｜RUNNING



跑步品牌：12；参选产品：20；过关数：17

本次评选中，跑步类产品占了很大的比重，无论从科技感还是做工水平，整体明显比其他品类的装备高出了一个档次。这也是跑步运动在我国当下盛行的一个缩影。此次共有12个品牌的20件单品参选，最终17件顺利通关，“合格率”相当感人。







/右滑查看评委点评/

综合得分：48分







/右滑查看评委点评/

综合得分：47分







/右滑查看评委点评/

综合得分：47分







/右滑查看评委点评/

综合得分：47分







/右滑查看评委点评/

综合得分：42分







/右滑查看评委点评/

综合得分：41分







/右滑查看评委点评/

综合得分：41分







/右滑查看评委点评/

综合得分：40分







/右滑查看评委点评/

综合得分：40分







/右滑查看评委点评/

综合得分：39分







/右滑查看评委点评/

综合得分：38分







/右滑查看评委点评/

综合得分：38分







/右滑查看评委点评/

综合得分：38分







/右滑查看评委点评/

综合得分：38分







/右滑查看评委点评/

综合得分：37分







/右滑查看评委点评/

综合得分：36分







/右滑查看评委点评/

综合得分：36分

03.

露营类｜CAMPING



露营品牌：26；参选产品：32；过关数：21
露营活动于近两年持续火爆，很多品牌都来分食这块大蛋糕。这次评选中，我们露营类也受到了广泛的关注，无论参选品牌的个数还是单品，都是最多的。 本次竞选，除了老式三大件“帐篷、睡袋、防潮垫”，产品更加多元化，既有户外电源、户外家具陈设等需要车载的大物件，也有剃须刀、炉头、密封盒等不太起眼的露营好物。 露营活动目前一片欣欣向荣，未来还会有更多的人参与进来，产生更多细分的玩儿法。人们对生活的追求也在不断发生变化，而露营装备也受其影响，不断在革新，不断让人眼前一亮，或许，这也是露营独有的魅力。







/右滑查看评委点评/

综合得分：43分







/右滑查看评委点评/

综合得分：42分







/右滑查看评委点评/

综合得分：40分







/右滑查看评委点评/

综合得分：40分







/右滑查看评委点评/

综合得分：39分







/右滑查看评委点评/

综合得分：39分







/右滑查看评委点评/

综合得分：39分







/右滑查看评委点评/

综合得分：39分







/右滑查看评委点评/

综合得分：38分







/右滑查看评委点评/

综合得分：38分







/右滑查看评委点评/

综合得分：38分







/右滑查看评委点评/

综合得分：37分







/右滑查看评委点评/

综合得分：37分







/右滑查看评委点评/

综合得分：37分







/右滑查看评委点评/

综合得分：37分







/右滑查看评委点评/

综合得分：37分







/右滑查看评委点评/

综合得分：36分







/右滑查看评委点评/

综合得分：36分







/右滑查看评委点评/

综合得分：35分







/右滑查看评委点评/

综合得分：35分







/右滑查看评委点评/

综合得分：35分

04.

攀登类｜CLIMBING



攀登品牌：6；参选产品：8；过关数：5
攀登所代表的，是户外一批更为硬核、极致的玩家。而攀登也因其难度和技术性，以及所处的极端气候和地形条件，具有更多的不确定和危险因素，因而对装备品质的要求更为严苛。此次报名参选的攀登类产品并不多，只有6个品牌的8件产品，最终5件过关。







/右滑查看评委点评/

综合得分：47分







/右滑查看评委点评/

综合得分：39分







/右滑查看评委点评/

综合得分：39分







/右滑查看评委点评/

综合得分：38分







/右滑查看评委点评/

综合得分：38分

05.

设计类｜DESIGN



设计品牌：10；参选产品：12；过关数：7

设计和原创一直是产品的灵魂，可以说，没有设计就没有未来。好产品可能比比皆是，但让人值得称道的设计却并不多见。我们看到，有些产品的设计只是迈出了第一步，还在创意和概念化阶段，实际的产品功能还没有那么完善。但这种产品，我们也非常欢迎。
如何体现参选产品与同类产品的区别，对设计者提出了更高的要求。无论是外观质感、功能使用还是产品品质。







/右滑查看评委点评/

综合得分：40分







/右滑查看评委点评/

综合得分：39分







/右滑查看评委点评/

综合得分：37分







/右滑查看评委点评/

综合得分：36分







/右滑查看评委点评/

综合得分：36分







/右滑查看评委点评/

综合得分：36分







/右滑查看评委点评/

综合得分：35分

注：评语部分，我们尽量直接引用评委的评述原话

仅代表评委个人观点。

户外机能类参选品牌：6；参选产品：7；过关数：0

近些年，“机能”一词的蔓延，让整个服装界的都受到了不小的影响和冲击，新晋品牌涌现、老派品牌复苏，机能产品越来越多的出现在大众视野中。

这次我们接到了8个品牌的12件产品参与评选。但是非常遗憾，没有任何一件产品可以符合我们评委的评审要求，即总评分均未达到35分。

这个现象很值得深思。看来机能类产品，要做到户外、城市甚至军事等元素的完美结合，是一件不那么容易的事。希望来年，各家品牌可以拿出更好的产品来参与评选。

滑雪类空缺

随着2022冬奥会的日益临近，滑雪的热度指数已经达到了空前的高度。但国内外做滑雪装备产品的品牌，似乎对自己的产品还不够自信，没有具备特别竞争力的产品提交组委会来参与评选。

这可能也反映了滑雪运动及市场的一个现状：滑雪还停留在一项季节性的群众娱乐运动，以一次体验为主。而乐于购买装备，成为滑雪发烧友的人还是少之又少。

本次装备大奖评选，由于滑雪类参选产品过少，故取消此奖项评选，奖项空缺。



经过评委耐心细致的评测、以及严谨打分，目前第一个环节【理论评委评分】终于告一段落。接下来，这些晋级产品已经交由我们每个奖项的三位实践评委去进行为期不少于一个月实地测评，届时还会再反馈一轮评测报告。

这些产品接下来会有怎样的表现？谁将突出重围获取亚洲装备大奖的荣誉？让我们拭目以待！

关于亚洲户外装备大奖

（Asia Outdoor Gear Awards）

该奖项由《户外探险》杂志发起。聚焦全球装备产业最前沿的产品与创新，聚焦未来全球最大的户外市场，推动装备产业朝着更强的创新能力、更好的质量服务，和更高的市场水平迈进。