放下苦难情结,接纳户外的多样性!

在环勃朗峰途中拍的照片
是近期全部内心表达


写了篇快乐游记被评论怼飞了
实不相瞒，前两周一篇乞力马扎罗登山游记被评论区“怼飞了”，想回看那篇帖子的可以点链接《啊？原来户外还能这样？！》。
游记里，我写到“这里有着超乎想象的服务。十六个人的团队，而背夫团队、厨师团队、向导团队有总共 70 名工作人员为我们保驾护航。强大的后勤团队将一切准备就绪，你只需要享受旅途，愉快的走向山顶······这里有着让人惊喜的基础建设，首先，最最最重要的是有厕所！”而对于这些分享，评论区怼怼们比较有代表性的一句是“解决吃喝拉撒的所有问题难道不是户外长线穿越游记组成吗？这还是纯正的户外长线穿越活动吗？最多也就是一次富贵子弟的装 13 之旅！”











乞力马扎罗国家公园的景区建设
包括固定厕所、直升机停机坪、救援使用的独轮车、营地标识牌以及备受“保姆式”争议的背夫人员
评论区大量关于乞力马扎罗行程“不户外”的评论都给我看懵了，仿佛乞力马扎罗国家公园完善的基础建设和靠谱的背夫体系已经让它从雪山变成一马平川了，使得我一度反思是不是为了不开天窗写急了，没有用充分字数来解释说明我的快乐并不是建立在“欺压非洲兄弟的低日薪”（背夫是一份正经工作），没有及时说明路还是我一步步走上去的（不是被后勤团队背上去的），以及并没有因为此刻的快乐体验就是对国内户外线路“数典忘祖”（我平等热爱所有高原）。是的，对评论 PTSD 了，每句话都想用括弧说明解释避免误解。
稿子发了没多久就有队员来跟我说：“咱们要不解释解释，免得引发部分人对乞力马扎罗的逆反心理。”感谢他，让我这段自我 PUA 式的反思并没有持续多久，因为我很快在沟通中明确了自己的唯一想要表达并且愿意展开解释的话：“只是户外文化和发展程度的区别。”
可惜的是，评论区有些人不但不愿意看见和接纳世界各地户外文化的多样性，甚至在面对需要较大自主性的线路时他们会说“花了钱为什么买不到服务”，面对服务好的他们不愿意体验而是说“保姆式服务土豪玩法”，人人一张嘴，理却永远在他那里。



挺费解的，国外内容没有国内内容受欢迎咱们还可以说是因为地缘差异无法触及共情，那什么时候分享走国外某条线路带来的幸福感，就会被评论区认为是捧高踩低了呢？更直接的说，为什么会有人认为国内户外线路缺乏景区基建、队员要发挥更多自主性的这种现实存在的差异性就属于“低”，并且自卑到不能横向提及了呢？
乞力马扎罗优质的后勤服务带给我巨大的愉悦感和幸福感，而我走国内某条高原或登山路线时就会因为厕所不够立体、厨师不够积极就不愉悦不幸福吗？这个问题在看见游记评论区后我自问了很多天，答案是不会，因为我爱的是山川，玩户外是为了见山川，后勤保障的好坏属于锦上是否添花而非出行动力本身，只是不知道评论区那些为“真户外”这个理念而战的斗士们玩户外是为了什么。




放下苦难情节接纳户外多样性

世界各地的户外文化和发展程度真的很不一样，不止是乞力马扎罗，很多地方都曾让我感慨过“户外原来还能这样！”。
比如欧洲的环勃朗峰，它让我感慨的是户外文化原来可以这样——不分男女老少，从拄着拐的老人到背架上背着的婴儿，男男女女老老少少包括他们养的宠物狗，都红光满面活力洋溢的走在这条路上，碰面了互相打个招呼。路线可长可短，天数可多可少，主打就是一个体验和大自然的假期。









比如尼泊尔的徒步路线，它让我感慨的是户外建设原来可以这样——同样是高原徒步，这里无需露营，无需思考路餐是饼干还是面包，走饿了就可以去路过的茶馆来晚雪山下咖啡+炒饭，晚上住客栈有电有网有热水，兴致来了一群来自世界各地的人还能围着老板家的火盆侃大山。更关键的是这里有直升机救援，虽然针对国人的保险关于直升机这点情况有些复杂，但到底是条退路和安全保障。









比如坦桑尼亚的乞力马扎罗，它让我感慨的是户外服务原来可以这样——热情的工作人员，分工明确的团队，专业的工作态度，准时、有序、中午随地蹲坐的“路餐”变成有桌椅刀叉的正经餐食，天气晴好时露天赏景吃炖牛肉，垭口风大时走到午餐点就可以钻进早早搭建好的餐厅帐休息。







事实上，近几年里我在走国内线路时也有过相似的体验，比如 2022 年的梅里北坡，后勤服务一整个大提升！
在国内，在梅里北坡，我第一次在走高原路线时见到了干净整齐的厨房帐，有条不紊的后勤安排，早餐在白粥馒头之外吃到了现做的三明治，晚上到了营地还有药包、热水用来泡脚。就很，wow。






图源：如果这个秋天只能去一个地方旅行，那一定是......
乞力马扎罗游记被怼的就是服务嘛，说服务太好不像户外路线，那咱们不说远的，远的年代我也没经历过，就说从我 2018 年进入户外行业后的这五年里，国内户外线路的服务有发生变化吗？
有的，而且很卷，我们以乌孙古道为例。当地积极进行线路基础建设，修建桥梁过河、直升机直达天堂湖，对这些建设决策的评价如何每个人自有考量，但无可否认的是当地有关部门甚至政府，都在积极推动乌孙古道旅游市场的扩大化。而线路服务者也在不断改进和完善配套服务，同样的活动价格，2020 年我去乌孙带队的时候餐厅帐用的还是天幕，煮饭用的炉头+七星灶和挡风板，而 2023 的乌孙，餐厅帐搭起来了，厨房开始列表格规划餐食菜单了，晚上是提供热水泡脚的···在冰凉河水和无尽陡坡上忍耐许久的肉体终于得到妥帖的对待，至于心灵，自有沿途不变的美景来抚慰。
这种案例远不只乌孙古道，time goes by 了网友们，时代在变化，户外自然也不会停滞不前。







图源：抓住今夏最后的机会，乌孙不会等你！


都是第一次体验人生谁也别拧巴
原本是想借着这篇推文跟大家分享下我体验过的欧洲、非洲、尼泊尔、国内经典线路的不同服务风格和个人体验，但是觉得再讲线路细节有点冗长（想了解具体线路的朋友可以在公众号历史列表输入相应关键词搜索查看），如果再对比各自的优缺点，评论区又会有人觉得我是在“捧高踩低”。
真的，线路服务和发展程度有差，大家各取所需就好，为什么要给户外这个心头好搞这么多条条框框？而部分国内路线基建的缺乏，又何尝不是一种更加原生态的避世体验？反而是在单讲国内户外存在的问题时，评论区一帮人涌上来骂“不作为”、“不借鉴国外经验”等等，在讲国外线路提到国内线路现状时，评论区又一帮人涌上来骂“捧高踩低”、“不够户外”实在是荒谬和大可不必。
接受自己经历的每一种体验，尊重他人的个人选择，才应当成为写在教科书里的成人必学守则。都是第一次体验人生，怎么就你选的是标准答案？


梅里北坡途中  图@阿乐
如果，有人觉得户外就是吃苦受虐忍饥挨饿，那我想说你可能走的不够多，世界辽阔，有许许多多种不一样的选择，但终点都是山峦梦幻。
如果，有人觉得吃苦受虐忍饥挨饿才是“户外”，那我想说你可能并不是爱户外而是爱吃苦，你可以爱这种“苦痛背后的成就感”，但没理由要求户外环境陪你停留在 2000 年。当然了，还是有很多人在为了探索全新的目的地走在吃苦受虐忍饥挨饿的户外路上，但让他出发的动力一定不是吃苦受累后的“自我感觉牛逼”，不是忍饥挨饿后的“我比别人更强”。
咱们劳心费力的走遍户外山川，目的并不是为了聊天时多个吹牛逼的话题，而是为了让某些来自亘古山川的力量触达内心和灵魂，让我们有更大的自觉性和包容性来接纳世界上每一种“不同”吧？是的，关于这片纯粹，我很有些理想主义。
咱们就约好，面对户外，放开心态，轻松去爱行不行？


环勃朗峰徒步，图源©卡西
-end-「徒步中国」创始人故事或许正好能展示体验人生的不同可能性将带来怎样的乐趣▼