户外徒步火爆“，安全管理”却一再缺失

mxmwsh4d2148236.jpg

            
近年来，户外徒步旅游热度不断增长。据统计，2017年户外徒步市场规模已达到300亿元，旅行社、户外俱乐部以及探险公司等，成为主要的争夺势力。但在市场快速发展下，因管理系统、信息平台、游客自身安全意识等多方因素影响，安全问题成为户外徒步发展的首位隐患。仅8月以来，全国便发生至少6起驴友受困事件。与此同时，各类“挂羊头卖狗肉”的徒步产品也层出不穷。如何规范市场、有序发展，成为问题。
我国徒步旅游产业链初步形成，但安全问题凸显
前瞻产业研究院统计指出，2017年国内户外徒步市场规模大概在300亿元左右，增长了55.8%，有超过6700万人参与过与徒步旅游关联的活动。据《2017中国徒步旅游分析报告》显示，2017年，我国徒步旅游产业链及产品生态圈已初步形成。参加徒步旅游的人群中，41岁至60岁的消费者最多，占比高达68%，其次是22岁至40岁的青年人，占比24%。受徒步热潮带动，不少旅行社也纷纷推出徒步产品，产品涵盖尼泊尔、法国等境外目的地，以及国内川藏等热门路线。2015年6月，凯撒旅游正式成立户外旅游事业部，并与北京体育大学、北京徒步大会等机构签订战略合作。
然而，户外徒步热潮之下，相关安全措施是否同步跟进，仍需打上问号。相较于其他出游方式，户外徒步往往具备一定危险性，对游客的身体条件、专业度等均有较高要求。据新京报记者不完全统计，仅8月以来，全国范围内便发生了6起驴友受困事件。近年来，驴友因徒步遇难的消息也层出不穷。
近日，湖北宜昌夷陵区和远安县的两处景区内发生悲剧。据当地媒体报道，7月28日，因突发暴雨，两地共有3支徒步探险团队、共计51人受困。在紧急开展救援后，仍然有3名驴友不幸遇难。
事件发生后，当地十余条户外探险线路均被关闭。据宜昌市夷陵区文体新广局发布《致广大户外探险爱好者的一封信》显示，目前当地正值汛期，为保障户外探险爱好者的生命财产安全，区域内户外探险线路已被全部关闭，直至10月15日汛期结束。
徒步路线尚无官方信息平台，安全管理系统缺失
据了解，目前国内徒步路线众多，主要集中在四川、云南、西藏和新疆，比如四川的四姑娘山附近的长穿毕路线，云南的梅里雨崩徒步，西藏的珠峰东坡，还有新疆的博格达大环线、狼塔C+V、乌苏古道、夏特古道等等。
然而，尽管这些路线知名度高、徒步者众多，但目前仍未出现一套官方的信息平台，对驴友的事前准备和徒步行为进行规范。驴友出行，更主要还是依靠自身的不断实践，来积累和传播路线信息，而这也与徒步的特质息息相关。
“这也是徒步本身的性质决定的，很多徒步路线并不在某个景区里，也没有进入限制，所以难以规范管理。即使有些在景区里，那也往往是非官方的路径，甚至有一些徒步路线本身就是‘逃票路线’。”资深驴友白宇表示。据报道，7月底，有7名驴友在前往石桅岩景区时，为逃票而走非常规路线导致被困。
此外，还有很多徒步路线不在景区内，没有进入限制，管理难度更是陡增。被称为国内户外圈“毕业线路”的鳌太线，近年来事故频发。去年五一期间，40名驴友徒步穿越受困，最终3人遇难。据了解，自2010年开始，当地便要求驴友登山需要提前一周申请备案，但在2014年-2017年共3年内，几乎无人前来登记。今年4月，当地开出了首张非法“穿越鳌太”罚单。据统计，鳌太线目前已累计有30余人遇难。
一方面是徒步本身性质令景区难以管理，另一方面，安全管理系统的缺失也难以为驴友保驾护航。尼泊尔被誉为“徒步者”的天堂，以安娜普尔纳大环线、安娜普尔纳大本营线和珠峰大本营环线等徒步路线为代表。据了解，自2008年起，尼泊尔正式开始启用“徒步游客信息管理系统”（以下简称TIMS）。徒步者在进入徒步地区前，必须申请办理TIMS证件，系统将记录其重要信息和徒步路线。在徒步路线上，游客每到一个检查点便会登记信息。一旦游客未能在正常时间内抵达下一个检查点，当地便会迅速启动搜救。目前，国内大部分徒步路线尚未引进这一系统，驴友受困主要仍靠自己传递求救信息。
“挂羊头卖狗肉”
乘车观光也算徒步
目前，国内徒步旅游市场仍处于初级阶段。在安全保障体系尚未发展成熟时，各类“挂羊头卖狗肉”的徒步产品也层出不穷。值得注意的是，相较于资深驴友热爱的“硬核”徒步，旅行社的不少徒步产品，均打出了“轻徒步”、“轻户外”概念。
新京报查阅各大旅游平台的徒步产品后发现，部分以类似概念推出的徒步产品，行程仍然接近跟团游，徒步仅作为出发前往景区的交通方式，而并非旅游目的。一些产品，甚至把游客景区内走路观赏风景也归为“徒步”分类。有游客评价道：“8天的行程，大部分时间在坐车。”
尽管有不少旅行社推出了徒步类产品，但就目前来看，徒步的组织方式仍以户外俱乐部为主。据中国徒步网调查显示，在选择徒步旅游的组织方式上，有45%的消费者选择参与户外俱乐部出行；与好友自助出行位居第二，占比达到31%；选择旅行社组织的徒步旅行的消费者，占比仅2%。
“旅行社推出的徒步产品，是以大众户外徒步路线为主，这些往往针对的是所参与活动强度小、参与频率低，徒步时间短，更多以追求体验为主的大众游客。”驴妈妈旅游网商旅定制事业部总经理倪佳丽表示。据介绍，对于一些还未开发全面的景区和地点，出于游客安全考虑，旅行社通常不会涉及，因而不能满足部分资深户外探险类驴友对产品的期望。
而在徒步旅游消费中，交通出行和装备分别以38%和25%的占比，位列第一和第二，门票和食宿消费占比并不高。未来，驴友对交通出行、徒步装备和徒步技能的消费还将进一步增加。此前，户外品牌探路者跨界布局旅游产业，但其后被旗下旅行社等板块拖累业绩。户外市场虽大，旅行社能从中分得多少蛋糕，仍是未知数。
（图文来源于新京报）

yivtj1y50018243.jpg

管理缺失（线路规划、检查）；
驴友自我管理欠缺（前准备和徒步行为进行规范）；
参考一下宁海步道建设和管理的情况，我觉得还是大有可为的。

户外市场虽大，旅行社能从中分得多少蛋糕，仍是未知数

户外市场虽大，但及其混乱，有待于规范

安全管理，更有待于规范。

说得在理，还是需要多方携手

市场来自于供求关系，应该会逐步完善的。

其实不是不知道怎么做，而是大家自由惯了，不愿意多付出、不愿意受约束和自我约束。我们看出行贴的时候，鼓吹“自由”的不在少数，殊不知自由当以自我约束为辅，否则就失控了。

在小区走路还有被台风刮到的砸死，少操心，每天都有人死，正常现象